Le Ciste à feuilles de peuplier
Cistus populifolius

  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius
  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius
  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius
  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius
  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius
  • Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius

Nom commun : Ciste à feuilles de peuplier (Nom masculin)
Nom scientifique : Cistus populifolius
Ordre : Malvales
Famille : Cistacées
Taille : 1-2,5 mètres
Diamètre de la fleur : 30-40 mm
Couleur(s) florale :
Floraison : mai à juin

Fiche descriptive

Le Ciste à feuilles de peuplier - Cistus populifolius

Nom scientifique
complet
: Cistus populifolius L., 1753
Synonyme(s) latin(s) : Aucun
Autre(s) appellation(s) : Aucune
Habitat
et répartition
: Bois et coteaux secs - Dans la région méditerranéenne ; Aude et Hérault. – Espagne et Portugal ; Afrique septentrionale.
Végétation associée
(phytosociologie)
: Landes supraméditerranéennes occidentales
Altitude : 100 - 700 mètres
Statut
de protection
: Protégée sur l'ensemble du territoire français métropolitain et considérée comme faiblement menacée sur la liste rouge des espèces menacées à l'échelle nationale.

Description (Flore de l'Abbé Coste) : Arbrisseau dépassant souvent 1 mètre, très odorant, vert, à rameaux glabres et glutineux ; feuilles pétiolées, ovales en coeur, penninervées, glabres sur les 2 faces, plus pâles et réticulées en dessous ; fleurs de 4-6 cm, blanches avec onglet jaunâtre, 1-5 en corymbe sur des pédoncules penchés avant la floraison, munis de bractées à la base et hérissés de longs poils blancs ; sépales 5, les extérieurs plus grands, ovales en coeur, un peu hérissés ; pétales 3 4 fois plus longs que le calice ; style très court ; capsule pentagone, glabre, un peu plus courte que le calice, à 5 loges ; graines lisses.
Remarque : si des différences existent concernant les tailles ou la période de floraison entre la description de la flore de Coste et celles mentionnées ci-dessus. Il ne s'agit pas d'erreurs, mais d'une actualisation des données.
Référence Flora Gallica : Page 667